МОСГОРСУД отменил решение Савеловского районного суда о взыскании убытков от залива квартиры

29.10.2020 Савеловским районным судом г. Москвы (председательствующий - судья Соломатина О.В.) вынесено решение по делу N 02-0477/20202, которым удовлетворены исковые требования Ярошенко Ю.Г. (далее – Истец) к Романову М.В. и отказано в удовлетворении исковых требований к ООО “Дианик-Эстейт. Указанным решением с РомановаМ.В. в пользу Истца взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 838 718 руб.

Команда юристов «Крюков и Партнеры» в Мосгорсуде осуществила защиту интересов Ответчика Романова М.В. и добилась 22.09.2021 того, что по делу 33-29602/2021 Мосгорсуд вынес определение: Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение о взыскании долга с ООО “Дианик-Эстейт» по следующим основаниям.

Первоначально дело было рассмотрено в отсутствие Романова М.В., привлеченного в качестве соответчика. При этом материалами дела не подтверждается надлежащее извещение Романова М.В. Судом не было предпринято достаточных мер для его надлежащего извещения. Романов М.В. не являлся ответчиком по первоначальной редакции исковых требований, он был привлечен к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 03.09.2020. Дело было рассмотрено по существу менее чем через два месяца после вынесения судом определения о привлечении Романова М.В. к участию в деле в качестве соответчика. При этом единственная направлявшаяся повестка Романовым М.В. получена не была.

Суд не предпринимал мер для установления места жительства Романова М.В., не запрашивал сведений о его регистрации по месту жительства. Фактически суд исходил из адреса, сообщенного Истцом – адреса квартиры по месту залива, и по этому же адресу направлял извещения. Однако Романов М.В. зарегистрирован и проживает по иному адресу, в связи с чем ни одной повестки не получал, о факте судебного разбирательства не знал и ни в одном судебном заседании не участвовал.

В связи с указанными обстоятельствами имелись основания для перехода к рассмотрению дела №02-0477/2020 по правилам производства в суде первой инстанции.

            Мосгорсуд перейдя к рассмотрению по правилам первой инстанции оценил весь комплекс доказательств, свидетельствующих, что залив произошел не в зоне ответственности собственника квартиры, допросил инженера управляющей компании, вызванного в качестве всвидетеля, и вынес законное и обоснованное решение.