Черемушкинский районный суд г. Москвы

ВЕРНУЛ АВТОМОБИЛЬ

В сердце Москвы, в стенах Черёмушкинского районного суда, разыгрался драматический судебный процесс вокруг борьбы за справедливость.

Истец Татьяна, обманутая бывшим мужем, которая не собиралась мириться с тем, что ее законные права нарушаются, обратилась за помощью к нам в компанию «Крюков и Партнеры», совместными усилиями мы подали исковое заявление, и в результате выиграли дело.

Основной причиной спора стал автомобиль. Брак с Вячеславом, заключённый в июле 2020 года, стал для Татьяны не только радостью, но и началом сложного судебного пути. Как это часто бывает, мечты о счастливой семейной жизни столкнулись с суровой реальностью: в апреле 2023 года отношения между супругами прекратились, но брак расторгнут не был. В это время Татьяна приобрела автомобиль в кредит, под залог.

Однако Вячеслав, без ведома и согласия своей жены забрал у неё ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Ситуация обострилась, когда Вячеслав вдруг сообщил, что продал автомобиль. Татьяна пребывала в недоумении, ведь совсем недавно она видела его за рулём спорного автомобиля. Юристы быстро разобрались в ситуации, им стало ясно что: произошла мнимая сделка, конечной целью которой было вывести совместное имущество из общего владения супругов.

В процессе подготовки дела к суду и судебного разбирательства «всплыла» целая цепочка фиктивных договоров, по которым автомобиль как бы продавался (целых четыре сделки).

Суд, выслушав все доводы истца и рассмотрев представленные доказательства, принял решение. Он признал все сделки недействительными, ссылаясь на то, что автомобиль был совместным имуществом, находящимся в залоге у банка, и был продан по заниженной цене, что нарушало права истца.

Суд постановил, что право собственности на автомобиль должно быть восстановлено за Татьяной, и обязал Вячеслава вернуть машину с документами и ключами. В удовлетворении встречного иска Вячеслава к Татьяне о разделе имущества суд отказал, подтвердив, что справедливость в этом судебном процессе была на стороне истца.

Так была восстановлена справедливость, а Татьяна смогла вернуть себе то, что по праву принадлежало ей.