Арбитражное судопроизводство

Победа по делу № А40-72363/08 о привлечении к солидарной ответственности при банкротстве КБ «Русский банкирский дом» (осуществлялось представительство в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего (ГК АСВ) о взыскании с доверителя убытков в размере 452 820 000 руб. в связи с участием в одобрении кредитных сделок банка). Ведущие юристы - Кропотов С.В. (Девятый Арбитражный Апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа) и Крюков А.Ю. (Арбитражный суд города Москвы) добились применения сроков давности и доказали отсутствие оснований привлечения доверителя к субсидиарной ответственности. 

24 мая 2018 года Зюзинский районный суд в лице федерального судьи Белоусовой  по делу № 02-0112/2018 удовлетворил иск Глумова Ю.Н. в полном объеме при цене иска 1.2 млрд. руб. Ведущий юрист – Крюков А.Ю.

Ю.Н. Глумов ведет крупный строительный бизнес в Ленинском районе Московской области. Год назад на него было совершено покушение, несмотря на ранения в голову Юрий Николаевич выжил. 

Ю.Н. Глумов является заслуженным строителем Московской области, им созданы инвестиционно-строительные компании  «АСК Фриз» и «Декор». Компании и имущество Глумова Ю.Н. в силу доверительных отношений были оформлены на его супругу Шарковскую Е.В., которая после фактического прекращения семейных отношений отказалась разделить имущество по мировому соглашению. Более того, Шарковская Е.В., пользуясь тем, что она была зарегистрирована в качестве учредителя обеих строительных компаний, уволила своего мужа с должности Генерального директора «АСК Фриз», чем поставила под удар строительный бизнес и дольщиков объектов строительства: ЖК «Усадьба Суханово» и «Новобутниково» жилой дом в районе Измайлово Ленинского района.

Ю.Н. Глумов и руководитель юридической компании «Крюков и Партнеры» А.Ю. Крюков упорно пытаются достигнуть мирового соглашения по законному разделу бизнеса. Особую обеспокоенность вызывает то, что после устранения Ю.Н. Глумова от руководства бизнес постепенно приходит в упадок, поскольку его супруга, очевидно, заинтересована скорее в выводе финансовых активов, а не в том, чтобы профессионально и ответственно управлять компаниями. Пострадать от этого в конечном итоге могут дольщики строительства и другие клиенты строительных компаний. 

К сожалению, Е.В. Шарковская и ее адвокат М.А. Мурашева уклоняются от достижения мирового соглашения, способствуют конфронтации сторон, срывают переговорный процесс, а главное – отстранили от управления строительным бизнесом человека, который его создал и сделал успешным. Е.В. Шарковская даже препятствует Ю.Н. Глумову проживать в его собственном коттедже, так как договор в ЖСК был оформлен на нее.

Невольно вспоминается, как Е.В. Шарковская баллотируясь в Совет депутатов поселения Сосенское по избирательному округу №3, с гордостью говорила, что состоит в браке уже 29 лет, и ее муж, Глумов Ю.Н., является заслуженным строителем Московской области и всего добился сам.

Фактически управляя компаниями АСК Фриз (http://frieze.ru)  и Декор (http://dekor2004.ru) Глумов Ю.Н. реализовал более 20 строительных проектов, а к настоящему моменту практически довел до завершения проекты ЖК Усадьба Суханово (http://usuhanovo.ru) и строительство дома в поселке Измайлово Ленинского района «Новобулатниково». Надеемся, что мирное и разумное разрешение конфликта все же будет достигнуто, и Ю.Н. Глумов сможет успешно завершить начатые им строительные проекты. 

5 апреля 2016 года. Победа в Арбитражном суде Московского округа в споре с Департаментом городского имущества Москвы!
Юристы по арбитражу «Крюков и партнеры» осуществляли представительство в суде кассационной инстанции по делу А40-56103/2015 в целях отмены ранее вынесенных в пользу Департамента судебных актов. Постановлением от 05.04.2016 Арбитражный суд Московского округа, отменяя решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции, принял по делу новый судебный акт и удовлетворил требования истца о признании незаконным отказа Департамента в выкупе арендуемого истцом помещения.
В соответствии со ст.3 Федерального закона № 159-ФЗ правом на преимущественное приобретение арендуемой недвижимости обладают субъекты малого и среднего предпринимательства, которые соответствуют следующим условиям:
- арендуемое имущество по состоянию на 1 июля 2015 года находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества;
- отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойкам (штрафам, пеням) на день заключения договора купли-продажи арендуемого имущества в соответствии с частью 4 статьи 4настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 2 или частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона, - на день подачи субъектом малого или среднего предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества;
- арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Если ваша организация соответствует этим требованиям, вам не обязательно дожидаться, когда Департамент городского имущества примет решение о приватизации. Согласно п.2 ст.9 ФЗ № 159-ФЗ арендатор может по своей инициативе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о реализации своего права на приобретение арендуемого имущества. Подать такое заявление можно через «службу одного окна». Если подавший заявление арендатор соответствует всем требованиям закона, уполномоченный орган обязан (именно обязан, а не вправе) осуществить предписанные законом действия по выкупу помещения (п.3 ст.9 ФЗ № 159-ФЗ).
На практике Департамент городского имущества г. Москвы иногда «выходит из положения» следующим образом. Получив заявление о выкупе, Департамент направляет арендатору уведомление о расторжении договора, а затем отказывает в выкупе помещения, мотивируя это тем, что договор аренды расторгнут.
Такой отказ нужно обжаловать в арбитражном суде.

Арбитражное судопроизводство – наша основная специализация. Офис Юридического центра «Крюков и партнеры» находится рядом с арбитражным судом г. Москвы, благодаря чему мы можем максимально эффективно организовывать контроль и ведение арбитражных дел.
Арбитражный процесс и в особенности характер подготовки доказательной базы для ведения дела, значительно отличается от существующего в судах общей юрисдикции, несмотря на внешнюю схожесть. Мы считаем, что именно специализация является в наше время залогом качества юридических услуг, поэтому наш Центр располагает специалистами, имеющими более чем 10-ти летний опыт работы именно в арбитражных судах.
Опыт в арбитражном процессе дает на возможность противостоять крупным корпорациям, имеющим профессиональный штат сотрудников, финансовые и административные ресурсы. С примерами нашей работы вы можете познакомиться в разделе практика.
Часто нашими услугами пользуются граждане на стадии банкротств юридически лиц. Перспективным направлением правовой помощи гражданам является освобождениях последних от кредитной задолженности путем судебной инициации процедуры банкротства физического лица.
В арбитражном суде особенно важна активная позиция участника процесса: судья не будет ничего делать за вас и учтет только те обстоятельства, которые вы смогли доказать. Поэтому типична ситуация, когда руководители небольших организаций, не имеющих штатного юриста, пытаются самостоятельно участвовать в процессе и проигрывают дела просто из-за незнания процессуальных нюансов и правил доказывания. Мы поможем вам разобраться в спорной ситуации, подобрать необходимые материалы, подготовим качественные процессуальные документы и обеспечим представительство, а если судебное решение против вас уже вынесено – обжалуем его в апелляционной и кассационной инстанции.
Обратившись к нам, вы будете даже иметь преимущество перед организациями, имеющими штатных юристов, поскольку у таких юристов широкий круг обязанностей, и они редко имеют большой судебный опыт.
Вот примерный перечень направлений, к которым относятся арбитражные дела, по всем этим направлениям наши специалисты смогут представлять ваши интересы:
- споры по гражданско-правовым договорам (подряд, поставка, аренда и т.д.);
- споры о правах на имущество (движимое и недвижимое);
- споры, связанные с причинением имущественного вреда и неосновательным обогащением;
- дела о банкротстве юридических и физических лиц;
- корпоративные споры (связанные с управлением организацией);
- споры, связанные с исключительными правами («интеллектуальная собственность»);
- споры по законодательству о закупках товаров, работ и услуг;
- налоговые споры;
- обжалование действий и решений государственных органов.
Мы постоянно отслеживаем изменения действующего законодательства и формирование судебной практики, что особенно актуально сейчас, поскольку в 2015 году были внесены многочисленные и существенные изменения в Гражданский кодекс РФ. Специалисты нашего центра регулярно готовят аналитические обзоры судебной практики, с которыми вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе практика.